为什么说眼见不一定为凭？

今天阅读张延生博士的文章，

读到这一段，特别有意思，与大家来分享。

靠眼睛识别,往往只能认识事物的表面

(因为眼睛是感知可见光中不同频率的电磁波的,

而且是事物表面反射过来的电磁波,

事物内部的电磁或其他辐射则往往是无从感知的)。

因为观察事物的层次、角度、位置等不一样,

眼睛在感觉过程中会产生误差,

不容易抓住事物的本质。

何况眼睛还是一种片面感官,

它只能感知到电磁波广阔的长河中

从红到紫范围内的事物。

从片面感官得来的片面信息,

经过大脑片面的处理,

难免得出不片面的结论。

因此,这就要求我们在观察、分析问题之前,

先将我们曾具有的一切

"旧"观念、"旧"概念、"旧"思想等放到一边。

专心致志地去观察事物、了解事物。

它是什么状态及规律就承认是什么状态及规律。

再经过反复的实践、修正、充实、提高,

得出切合实际的正确结论。

然后,再将这结论与过去我们掌握的

"旧"概念,"旧"规律,"旧"理论等进行比较,

得出进一步的 结论。

可是,我们这种不耐稳定的人,

往往会有强烈的个人欲望和期望

参与观察分析事物;

愿意也习惯带着原先我们掌握的

知识、观念、模式等去观察分析事物;

愿意及习惯运用固定"省 事"的

照搬模式来观察、分析、认识事物。

这也就是为什么很多有知识、

有文化的"科学家"在针对边缘科学问题时,

常常会犯认识错误的原因。

在古今中外使用易学唯物辩证法

分析、研究客观事物规律的大量实践中,

所以判断指导失误,

绝大多数情况都是由于有个人的

感情、欲望及旧观念等因素参与所致。

故而越熟习越了解的事物,

往往越容易判断失误。

以上是文章的一小片段，特别有感。

我们一直都在用「旧有模式」

去思维，去判断，去分析。。。

而往往就因为这些「旧有」

遮蔽了看见实相能力。